REVISTA DE ENFERMEDADES INFECCIOSAS Y TROPICALES

 

Información para los autores y normas de publicación

 

 

---

La Revista de Enfermedades Infecciosas y Tropicales del CENETROP ha tomado de las normas internacionales, requisitos mínimos para uniformidad de los trabajos a ser publicados. Las normas están basadas en la normativa del Comité Internacional de Editores de Revistas. Disponible en <http//www.icmje.org>

La Revista de Enfermedades Infecciosas y Tropicales del CENETROP considerará para publicación trabajos escritos en español relacionados con enfermedades infecciosas, tropicales, microbiología clínica, epidemiología.

Originales. Se admitirán trabajos de tipo prospectivo, originales sobre etiologías, anatomía patológica, epidemiología, diagnóstico y tratamiento de las enfermedades infecciosas en general. La extensión del texto será de 10 páginas (formato), a doble espacio y un tamaño de letra 12 cpi. Las unidades de medida en cualquier sección se expresarán en sistema convencional, o bien, en el sistema internacional (SI).

Estructura de los artículos

1. Título

2. Resumen. No será superior a 250 palabras ni inferior a 150. Introducción, Métodos, Resultados, Discusión, Conclusiones. En cada uno de ellos, ha de exponerse, respectivamente, el problema motivo de la investigación, la manera de llevarla a cabo, los resultados más destacados y las conclusiones que se derivan de éstos.

3. Texto. Debe estar dividido en los epígrafes siguientes: Introducción, Métodos, Resultados, y Discusión. Los artículos especialmente complejos pueden incluir subapartados en algunas secciones que ayuden a comprender su contenido.

3.1. Introducción. Será lo más breve posible y debe proporcionar únicamente la explicación necesaria, para comprender el texto que sigue a continuación. No debe ser una revisión del tema ni una discusión adelantada. Debe incluir un último párrafo en el que se expongan de forma clara los objetivos del trabajo.

3.2. Métodos. Debe describir la selección de sujetos o experimentos, identificar los métodos y aparatos empleados (nombre y dirección del fabricante entre paréntesis) y procedimientos con detalle suficiente para permitir a otros investigadores reproducir los experimentos con facilidad. Si se trata de métodos o procedimientos muy utilizados y conocidos, debe proporcionarse su referencia y evitar su descripción detallada. Deben exponerse adecuadamente los métodos estadísticos utilizados. Los fármacos y productos utilizados deben citarse con nombres genéricos. No deben utilizarse los nombres de pacientes, ni sus iniciales ni el número de historia ni cualquier otro dato que pudiese permitir su identificación.

3.3. Resultados. Se relatan, no interpretan, las observaciones efectuadas. Deben presentarse en una secuencia lógica con la ayuda de cuadros y figuras. Deben evitarse repeticiones innecesarias de aquellos resultados que ya figuren en los cuadros y limitarse a resaltar los datos más revelantes.

3.4. Discusión. Debe poner énfasis en los aspectos más importantes del estudio y en las conclusiones que se derivan de él. No deben repetirse datos ya proporcionados en los resultados, sino sólo en la medida que sea preciso para contrastarlos con lo de los autores. Es necesario delimitar con claridad los interrogantes que abre la investigación realizada que puedan estimular a otros autores a resolverlos. Importante, como aclarar las aportaciones de un trabajo es que los propios autores precisen sus limitaciones.

3.5. Agradecimientos. Cuando se considere necesario se citará a las personas, centros o entidades que hayan colaborado o apoyado la realización del trabajo. Los autores son responsables de la obtención del permiso necesario de las personas o entidades citadas, dado que los lectores pueden inferir que éstas respaldan los datos y las conclusiones del trabajo.

3.6. Referencias. Se presentará según el orden de aparición en el texto con numeración correlativa, en superíndice; si esto no fuera posible se presentará entre paréntesis. Los nombres de las revistas deben abreviarse de acuerdo con la List of Journals Indexed and Index Medicus. Disponible en http://www.ncbi.
nlm.nih.gov/entrez/jrbrowser,cgi. No se emplearán frases imprecisas como "observaciones no publicadas" "comunicación personal" o similares. Los originales aceptados y no publicados en el momento de ser citados pueden incluirse como citas con la expresión "En prensa". Las citas deberán comprobarse sobre los artículos originales y se ordenarán según las normas de Vancouver, disponible en http://www.icmje.org/.

EJEMPLOS DE REFERENCIAS

Requisitos de Uniformidad para Manuscritos enviados a Revistas Biomédicas - Traducción patrocinada por los estudios de formación continuada a distancia en Metodología de la investigación - PDF en: www.metodo.uab.es28

Artículos de Revistas

1. Artículo estándar

Mencionar los seis primeros autores, seguidos de "et al."

Halpern SD, Ubel PA, Caplan AL. Solid-organ transplantation in HIV-infected patients. N Engl J Med. 2002 Jul 25;347(4):284-7.

2. No se menciona el autor

21st century heart solution may have a sting in the tail. BMJ. 2002;325(7357):184.

Libros y otras Monografías

3. Autores individuales

Murray PR, Rosenthal KS, Kobayashi GS, Pfaller MA. Medical microbiology. 4th ed. St. Louis: Mosby; 2002.

4. Editor(es), Compilador(es)

Gilstrap LC 3rd, Cunningham FG, VanDorsten JP, editors. Operative obstetrics. 2nd ed. New York: McGraw-Hill; 2002.

5. Capítulo de libro

Meltzer PS, Kallioniemi A, Trent JM. Chromosome alterations in human solid tumors. In: Vogelstein B, Kinzler KW, editors. The genetic basis of human cancer. New York: McGraw-Hill; 2002. p. 93-113. (N. del T.: En español: En:)

6. Artículo con el contenido de una conferencia

Christensen S, Oppacher F. An analysis of Koza's computational effort statistic for genetic programming. In: Foster JA, Lutton E, Miller J, Ryan C, Tettamanzi AG, editors. Genetic programming. EuroGP 2002: Proceedings of the 5th European Conference on Genetic Programming; 2002 Apr 3-5; Kinsdale, Ireland. Berlin: Springer; 2002. p. 182-91.

7. Informe científico o técnico

Publicado por la entidad financiadora/patrocinadora: Yen GG (Oklahoma State University, School of Electrical and Computer Engineering, Stillwater, OK). Health monitoring on vibration signatures. Final report. Arlington (VA): Air Force Office of Scientific Research (US), Air Force Research Laboratory; 2002 Feb. Report No.: AFRLSRBLTR020123. Contract No.: F496209810049.

8. Tesis

Borkowski MM. Infant sleep and feeding: a telephone survey of Hispanic Americans [dissertation]. Mount Pleasant (MI): Central Michigan University; 2002.

Otros tipos de publicaciones

9. Artículo de periódico

Tynan T. Medical improvements lower homicide rate: study sees drop in assault rate. The Washington Post. 2002 Aug 12;Sect. A:2 (col. 4).

10. Mapa

Pratt B, Flick P, Vynne C, cartographers. Biodiversity hotspots [map]. Washington: Conservation International; 2000.

11. Diccionarios y similares

Dorland's illustrated medical dictionary. 29th ed. Philadelphia: W.B. Saunders; 2000. Filamin; p. 675.

Trabajos no publicados

12. En prensa

(Nota: La NLM prefiere el término "De próxima aparición" (forthcoming) porque no todos los artículos serán impresos.)

Tian D, Araki H, Stahl E, Bergelson J, Kreitman M. Signature of balancing selection in Arabidopsis. Proc Natl Acad Sci U S A. In press 2002.

Material electrónico

13. CD-ROM

Anderson SC, Poulsen KB. Anderson's electronic atlas of hematology [CD-ROM]. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2002.

14. Artículo de revista en Internet

Abood S. Quality improvement initiative in nursing homes: the ANA acts in an advisory role. Am J Nurs [serial on the Internet]. 2002 Jun [cited 2002 Aug 12];102(6):[about 3 p.]. Available from: http://www.nursingworld.org/AJN/2002/june/Wawatch.htm

15. Página principal de un sitio Web

Cancer-Pain.org [homepage on the Internet]. New York: Association of Cancer Online Resources, Inc.; c2000-01 [updated 2002 May 16; cited 2002 Jul 9]. Available from: http://www.cancer-pain.org/.

16. Página Web de un sitio Web

American Medical Association [homepage on the Internet]. Chicago: The Association; c1995-2002 [updated 2001 Aug 23; cited 2002 Aug 12]. AMA Office of Group Practice Liaison; [about 2 screens]. Available from: http://www.ama-assn.org/ama/pub/category/1736.html

 

NORMAS GENERALES

Todos los originales aceptados quedan como propiedad permanente de la Revista y no podrán ser reproducidos parcial o totalmente sin permiso de la Editorial de la Revista. El autor cede, en el supuesto de publicación de su trabajo, de forma exclusiva al CENETROP.

El texto debe ser remitido en hojas de tamaño carta por una sola cara, con un margen no inferior a 25 mm, a doble espacio y un tamaño de letra de 12 cpi. Se numerarán las hojas consecutivamente. Las copias impresas deben acompañarse de una versión en soporte informático. Debe utilizarse un procesador de textos habitual (tipo Word), evitando el uso de encabezados y pies de páginas u otros formatos automáticos. La etiqueta del disco compacto (CD) incluirá el titulo del trabajo, el nombre y apellido del autor y el procesador de textos utilizado.

Los trabajos deben estar acompañados de una carta de presentación dirigida a los responsables de la edición de Revista, para solicitar la publicación del trabajo en la que se incluya el Título del trabajo y la sección a la que solicita la publicación. Se expondrá con claridad que el trabajo no ha sido publicado con anterioridad y que el mismo artículo o parte del mismo no ha sido enviado a otra publicación, en el caso de material ya publicado, se adjuntaran las debidas autorizaciones para su reproducción, en especial en las secciones por encargo. También se indicará que los autores están de acuerdo en su contenido y que ceden los derechos de publicación, en el caso de material ya publicado, se adjuntarán las debidas autorizaciones para su reproducción, en especial en las secciones por encargo. También se indicará que los autores están de acuerdo en su contenido y que ceden los derechos de publicación.

Los autores deben hacer las correcciones requeridas según las observaciones de los revisores responsables de la edición. En caso de disentimiento entre autores y revisores, el comité editor define si se da curso a la publicación del trabajo.