EDITORIAL

 

---

 

 

¿Qué investigaciones son más relevantes, las que tienen un enfoque cuantitativo o las que tienen un enfoque cualitativo?

La característica del médico en su ámbito laboral es la de analizar la información que recolecta, si reflexionamos sobre este hecho, nos daremos cuenta que obtenemos información tanto cuantitativa como cualitativa, esto nos hace pensar que en toda nuestra formación solo recibimos aspectos puntuales y específicos enfatizados en que la mejor evidencia científica, es aquella que está basada en las investigaciones cuantitativas, siendo que en toda nuestra vida profesional se trabaja más con información cualitativa, sobre todo entrevistando en profundidad a nuestros pacientes, indagando de ¿por qué? se presentó la enfermedad o el fenómeno de interés. Entonces nos preguntamos: ¿Cuáles investigaciones son más relevantes? Este es un intercambio de opiniones que se han ido dando desde hace mucho tiempo, y entrar en la descripción de cada uno de ellos no nos permitirá tener una idea más clara de lo práctico e importantes que son cada uno. El propósito de la generación de conocimiento dirigirá si queremos trabajar a lo largo de un tema en particular cuantificándolo o profundizando en el mismo, pero lo importante sería conocer cuáles son los beneficios que nos trae cada una de ellas.

Al momento de comenzar a desarrollar una investigación, entramos en un dilema, y nos preguntamos ¿Cuál de los enfoques es el mejor? Y de manera práctica reflexionaremos hasta dónde queremos llegar, ¿sólo queremos medir la magnitud, sus relaciones y asociaciones? o tratar de comprender de ¿por qué? se presenta este fenómeno intentando comprender acerca del significado de las acciones de los hombres, sus actividades, motivaciones, valores y significados subjetivos.

Actualmente el enfoque mixto, es decirtrabajarcon un enfoque cuantitativo y luego cualitativo o viceversa se ha convertido en una herramienta fundamental, debido a que han ido avanzando y desarrollando las investigaciones, las que han ido innovando en la necesidad de poder escudriñar de manera más estratégica el tema de interés.

Repensar que en la formación de los futuros colegas, debe tomarse en cuenta dentro las asignaturas, el desarrollar adecuadamente los enfoques cuantitativos, cualitativos o ambos en particular. Esto va a permitir contar con herramientas más sensibles que podamos ponera disposición de los pacientes que atendemos. Esto permitirá a los futuros colegas a mejorar la lectura de la patología que presenta el enfermo en particular y entender el contexto en el cual se desarrolla la misma que como bien conocemos tiene determinantes importantes cuando se trata un cuadro nosológico.

Se hace necesario, que un investigador combine varias de estas técnicas para que la información que obtenga sea más segura y confiable en el momento de la toma de decisiones.

Queda en evidencia que no hay una separación tan amplia entre estos métodos de investigación, sino que se complementan y que irán uniéndose cada día más, para el logro de resultados más confiables.

Un análisis de información, para que sea certero, debe desarrollarse bajo la conjugación de las investigaciones cualitativas y cuantitativas. Pues cada una por sí sola no brinda una confiabilidad absoluta, pues tiene ventajas y desventajas; pero unidas pueden llegara ofrecer resultados verdaderamente fiables para la toma de decisiones. El empleo de ambos procedimientos cuantitativos y cualitativos en una investigación podría ayudar a corregir los sesgos propios de cada método.

Sarduy Domínguez Y. Manifiesta en su trabajo: El análisis de información y las investigaciones cuantitativa y cualitativa. Publicada en la Revista Cubana de Salud Pública, 2007 que el: "... Investigador y sobre todo en el área médica, a diferencia de otras profesiones, requerirá cada vez más de una formación intelectual, metodológica y cultural de la mayor excelencia imaginable, incluso necesitará de capacidades innatas que le permitan ser competitivo frente a la vorágine que significa la "explosión de la información", que se desplaza como una avalancha de nieve en crecimiento y desconcierta a los decisores por su volumen y complejidad...".

En Bolivia y en Chuquisaca al pasar los años los métodos mixtos van cobrando más trascendencia, debido a que bajo una política de salud familiar comunitaria e intercultural, mirar la realidad a través de un solo lente (enfoque cuantitativo) puede solo alcanzar mostrar una realidad sesgada, es por esto que las investigaciones mixtas nos permitirán relacionar más adecuadamente la lectura del contexto y la magnitud de los eventos investigados, mostrando un pragmatismo que convoque a un diálogo entre enfoques de investigación y se nutran entre sí.

Fulvio Antonio Máximo Arteaga Vera. MD. MPH. (c) PhD.
DIRECTOR REVISTA ARCHIVOS BOLIVIANOS DE MEDICINA