Resumen

PEREZ CASTELLON, GUELLY MIREYA  y  UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON et al. Implante de Malla de Polipropileno a la pared abdominal: Comparación Técnicas de Preaponcurótica y Preperitoncal. Ciencia y Medicina [online]. 2004, vol.5, pp. 11-13. ISSN 1816-2908.

Los objetivos fueron: Comparación de los cambios histopatológicos que acontecen tras un implante de material protésico con las técnicas preperitoncal y preaponcurotica además diferenciación de los hallazgos operatorios macroscópicos entre ambos grupos de estudio. Se emplearon veinticuatro conejos de Castilla programados para cirugía electiva de implante con malla de polipropileno (12 con técnica preperitoncal y 12 con técnica preaponeurotica) se subdivi-dieron en tres grupos de eutanasia al séptimo, ca-torceavo y ventiunavo día para toma de muestra histopatologica con márgenes de tejido libre. Los criterios histológicos estudiados fueron: Infiltrado de polimorfonucleares, macrófagos, linfocitos, tejido de granulación, densidad de fibroblastos y colágeno. Los resultados fueron: existe diferencia significativa entre las técnicas y los días de análisis histopatológico, para el infiltrado de linfocitos, po-liformonucleares, densidad de fibroblastos y colágeno y histolisis de miocitos (p- 0.05) con medianas más altas para la técnica preperitoncal, lo cual revela mayor inflamación aguda e inespecífica. Los polimorfonucleares, infiltrado de linfocitos e histiocitos e histiocitos aumentaron su concentración al séptimo día en pacientes con técnica preperitoncal a diferencia de preaponeurotica. Se concluyó que la incorporación tisular de la malla es similar en ambas técnicas. Para una mejor diferenciación se requieren técnicas histoquí-micas, barrido electrónico, que diferencie entre fibroblastos maduros e inmaduros, que nos permitan inclinar la balanza a favor de una técnica de refuerzo.

Palabras llave : Cirugía Experimental; Polipropileno; Histopatologia.