Abstract

MAMANI INCA, Wilmer  and  FERNANDEZ CHAVEZ, Celia M.. Estudio comparativo en el enraizado de pino limón (Cupressus macrocarpa var. Goldcrest) y Chamaecyparis azul (Chamaecyparis lawsoniana var. Ellwoodii) con cuatro tipos de sustrato en cámara de subirrigación en el vivero Ekornat- Garden, La Paz.. Apthapi [online]. 2017, vol.3, n.1, pp. 11-12. ISSN 0102-0304.

El presente trabajo se realizó en el vivero EKORNAT- GARDEN ubicado en la zona Urkupiña La Merced distrito trece de la ciudad de La Paz, zona norte de la ciudad. El estudio se realizó con dos especies de coniferas con cuatro sustratos diferentes con el Diseño Experimental Completamente al azar con arreglo bifactorial con tres repeticiones donde los niveles del factor "A" fueron las dos especies de coniferas (Chamaecyparis y Cupressus) y los niveles del factor "B" cuatro tipos de sustratos (Turba 1P, carbón vegetal 2P, tierra negra 1P.; Turba 1P, carbón vegetal 1P, limo 1P.; Turba 2P, limo 1P, tierra negra 1P; Turba 2P, arena fina 1P, tierra negra 1P.). Las variables de respuesta consideradas para responder a los objetivos formulados fueron: % de sobrevivencia; % de enraizado; altura de crecimiento de los esquejes; longitud de raíces; número de raíces. Para realizar el proceso de datos se realizaron análisis de varianza, usando el sistema de aplicaciones IBM SPSS Statistics 20, Además de una comparación de promedios a través de Excel 2010. Los resultados obtenidos son los siguientes: En el porcentaje de prendimiento, (sobrevivencia), se obtuvo óptimos resultados con el 100% de sobrevivencia de los esquejes de ambas especies de coniferas esto debido a las condiciones de humedad que brinda una cámara de subirrigacion, evitando la deshidratación de las muestras vegetales. Para la variable de respuesta que es porcentaje de enraizado, se realizó una comparación de promedios, en el cual dio mejores resultados los tratamientos T1 y T2 ya que se observó el 100% de los esquejes, con formación de raíces, finalmente los tratamientos T5, T7 y T8 por los cuales se presentó un bajo porcentaje de enraizado de 11,11%. Por otra parte, la especie Chamaecyparis con el sustrato 1 y sustrato 2 tuvieron un alto porcentaje de enraizado al igual que el sustrato 4, también con un alto porcentaje de enraizado, quedando con un bajo resultado el sustrato 3. En la altura de planta se pudo apreciar que estadísticamente hubo diferencias altamente significativas en el factor A y en la interacción de factores (A*B). En la variable de respuesta de longitud de raíz estadísticamente se muestra diferencias altamente significativas en el factor A y la interacción de factores (A*B) y finalmente se aprecia resultados significativos en el factor B, que son sustratos. La especie Chamaecyparis tiene un mejor promedio de longitud de raíces con 7,17 cm, en comparación con el Cupressus con 5,53 cm. En cuanto al factor B sustratos la longitud de raíz fue favorecida con un valor de 7,19 cm en el sustrato compuesto por: (b1) 1 Turba 1P, carbón vegetal 2P, tierra negra 1P. El número de raíces también fue considerado como variable de respuesta realizado el análisis de varianza dio una diferencia no significativa en el factor A (especies de coniferas), asimismo da un resultado altamente significativo en el factor B (sustratos), y en la interacción de factores el sustrato 2 dio mejores resultados en cuanto a número de raíces con 6,45 en un segundo lugar se encuentra el sustrato 4 con 5,7 de numero de raíces luego el sustrato 3 con 5, 35 finalmente se encuentra el sustrato 1 con 3,82 de numero de raíces.

Keywords : Enraizamiento; sustratos; cámara de subirrigación; pino limón; Chamaecyparis azul.