Scielo RSS <![CDATA[Fuentes, Revista de la Biblioteca y Archivo Histórico de la Asamblea Legislativa Plurinacional]]> http://revistasbolivianas.umsa.bo/rss.php?pid=1997-448520150004&lang=es vol. 9 num. 39 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://revistasbolivianas.umsa.bo/img/en/fbpelogp.gif http://revistasbolivianas.umsa.bo <link>http://revistasbolivianas.umsa.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1997-44852015000400001&lng=es&nrm=iso&tlng=es</link> <description/> </item> <item> <title/> <link>http://revistasbolivianas.umsa.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1997-44852015000400002&lng=es&nrm=iso&tlng=es</link> <description/> </item> <item> <title><![CDATA[<b>Indios y mujeres en las luchas Independentistas de Charcas (1809-1825)</b>]]> http://revistasbolivianas.umsa.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1997-44852015000400003&lng=es&nrm=iso&tlng=es Breve estudio sobre la participación de indios y mujeres en la Guerra de la Independencia (1809-1825), actores sepultados por la historiografía oficial, a pesar de su peso gravitante en el desarrollo de la guerra que puso fin a 300 años de colonialismo español. Analiza el papel de las republiquetas comandadas por latifundistas criollos que abrazaron la independencia americana, poniendo a disposición de los comandantes guerrilleros, sus haciendas y sus indios. Destaca la participación de Juana Azurduy de Padilla, quien inmoló a la causa independentista, a sus hijos y a su propio esposo.<hr/>Brief study on the participation of women in the war of Independence (1809-1825), actors hide away by the official historiography, despite its important weight in the development of the war that ended 300 years of Spanish colonialism. It analyzes the role of the 'Republiquetas' commanded by native farmers who embraced American independence, putting at the disposal of the native commanders, their farms and their Indians. It emphasizes the figure of Juana Azurduy de Padilla, who blew himself up to the independentist cause, her children and her own husband <![CDATA[<b>Los archivos: garantes de derechos y de protección de la memoria histórica</b>]]> http://revistasbolivianas.umsa.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1997-44852015000400004&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este texto trata de la función de los archivos en relación con la memoria histórica y con los derechos reconocidos por la legislación internacional (derecho a la verdad, a la justicia y a la reparación) a las víctimas de violaciones graves de derechos humanos, así como los obstáculos existentes para el acceso a la información en los archivos (destrucción intencionada, clasificación de documentos, falsificación de datos, discrecionalidad en la autorización al acceso).<hr/>This text is about the role of archives in relation to historical memory and to the rights recognized by international law (right to truth, justice and reparations) for the victims of serious human rights violations as well as obstacles blocking access to information within the archives (willful destruction, document classification, data falsification, discretionary access authorization). <![CDATA[<b>Propuesta de áreas del conocimiento para la implementación de un plan de estudio en archivística</b>]]> http://revistasbolivianas.umsa.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1997-44852015000400005&lng=es&nrm=iso&tlng=es Las universidades son las instituciones responsables de definir e implementar las carreras de Archivística y, por ende, sus planes de estudio y estructura curricular. Por lo tanto, en este artículo se establece una propuesta relacionada con las áreas del conocimiento que pueden constituir un plan de estudio en Archivística; asimismo, las competencias y el perfil profesional de los futuros archivistas.<hr/>Universities are the institutions responsible for defining and implementing the careers of Archival, and hence, their curricula and curricular structure. Therefore, in this article is established a proposal related to the areas of knowledge that can be a curriculum in Archival; likewise, the proficiency and the professional profile of future archivists. <![CDATA[<strong>Las Bibliotecas del Ministerio de Defensa. España</strong>]]> http://revistasbolivianas.umsa.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1997-44852015000400006&lng=es&nrm=iso&tlng=es Las bibliotecas militares españolas custodian tanto un valioso patrimonio histórico bibliográfico como modernos y especializados fondos. Todas ellas dependen del Ministerio de Defensa y se organizan en forma de red cooperativa. Durante años han sido las grandes desconocidas para los usuarios en general y sólo eran visitadas, además del personal militar por investigadores. Sin embargo en los últimos años la situación está cambiando gracias a varios proyectos que les están permitiendo hacerse visibles a la sociedad como la creación del Catálogo Colectivo y de la Biblioteca Virtual de Defensa que permite acceder a los registros y a los propios documentos por internet<hr/>The Spanish military libraries guard so much a valuable bibliographical and historical patrimony as such modern and specialized archives and collections. All of them belong on the Ministry of Defense and they are organized in form of cooperative network. During years they have been unknow for the users in general and single they were visited, in addition to the military personnel by investigators. Nevertheless in the last years the situation is changing thanks to several projects that are allowing them to become visible to the society like the creation of the Collective Catalogue and of the Virtual Library of Defense that allows to accede to the registries and own documents by Internet. <![CDATA[<strong>Sentido Antropológico en la Gestión del Patrimonio Documental</strong>]]> http://revistasbolivianas.umsa.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1997-44852015000400007&lng=es&nrm=iso&tlng=es Es conocido que la Antropología es una de las disciplinas que tributan a la Archivística como ciencia y a la gestión documental como sistema de procesos, pero el presente trabajo hace un acercamiento general inicial al flujo de sentido antropológico que recorre la gestión del patrimonio documental como acto cultural de los grupos humanos. Se analiza la gestión del patrimonio documental como tecnología social n tanto sistema de procesos socialmente construido y tecnológicamente organizado por el ser humano, donde se dan interacciones sociales de poder, deseo, saber y discurso. La propuesta alude a la necesidad de conservación del sentido de autoidentificación del grupo como elemento antropológico de auto-eco-organización. Este sentido les aporta resiliencia pues en la historia de su cultura encuentran elementos de robustez, y fortaleza para sus sistemas de creencias y sistemas de ideas de todo tipo: de estructuras sociales, religiosas, políticas, administrativas, etc. Se hace un breve recuento de la Antropología y su vinculación múltiple con la Gestión del patrimonio documental como necesidad cultural. La lectura de esta propuesta puede generar más preguntas que respuestas, pero en eso reside el desafío antropológico.<hr/>It is well-known that Anthropology is one of the disciplines that pay to Archivistic like science and to the documental management as system of processes, but the present work is a general initial approach to the anthropological sense that flows through the management of documental patrimony as cultural act of the human groups. The management of documental patrimony is analyzed as a social technology as long as socially built and technologically organized system of process for the human being, where take place social interactions aboutpower, desire, knowledge and access to speech. The proposalmentions to the necessity of conservation of the self-identification sense in the group like anthropological element of self-echo-organization. This sense contributes them resilience and robustness to their systems of beliefs, systems of all kind of ideas: Social, religious, political, administrative, structural, etc. This Work explains about the multiple linking of this anthropological science with management of documental patrimony as culture necessity. It is also made a brief recount of anthropologist's points of view. The reading of this work may generate more questions than answers, but in that the anthropological challenge resides. <![CDATA[<strong>Ideología y modernización en la historia bibliotecaria latinoamericana</strong>]]> http://revistasbolivianas.umsa.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1997-44852015000400008&lng=es&nrm=iso&tlng=es Es conocido que la Antropología es una de las disciplinas que tributan a la Archivística como ciencia y a la gestión documental como sistema de procesos, pero el presente trabajo hace un acercamiento general inicial al flujo de sentido antropológico que recorre la gestión del patrimonio documental como acto cultural de los grupos humanos. Se analiza la gestión del patrimonio documental como tecnología social n tanto sistema de procesos socialmente construido y tecnológicamente organizado por el ser humano, donde se dan interacciones sociales de poder, deseo, saber y discurso. La propuesta alude a la necesidad de conservación del sentido de autoidentificación del grupo como elemento antropológico de auto-eco-organización. Este sentido les aporta resiliencia pues en la historia de su cultura encuentran elementos de robustez, y fortaleza para sus sistemas de creencias y sistemas de ideas de todo tipo: de estructuras sociales, religiosas, políticas, administrativas, etc. Se hace un breve recuento de la Antropología y su vinculación múltiple con la Gestión del patrimonio documental como necesidad cultural. La lectura de esta propuesta puede generar más preguntas que respuestas, pero en eso reside el desafío antropológico.<hr/>It is well-known that Anthropology is one of the disciplines that pay to Archivistic like science and to the documental management as system of processes, but the present work is a general initial approach to the anthropological sense that flows through the management of documental patrimony as cultural act of the human groups. The management of documental patrimony is analyzed as a social technology as long as socially built and technologically organized system of process for the human being, where take place social interactions aboutpower, desire, knowledge and access to speech. The proposalmentions to the necessity of conservation of the self-identification sense in the group like anthropological element of self-echo-organization. This sense contributes them resilience and robustness to their systems of beliefs, systems of all kind of ideas: Social, religious, political, administrative, structural, etc. This Work explains about the multiple linking of this anthropological science with management of documental patrimony as culture necessity. It is also made a brief recount of anthropologist's points of view. The reading of this work may generate more questions than answers, but in that the anthropological challenge resides. <![CDATA[<strong>José Juncosa, antropólogo y editor de la Editorial Abya-Yala. Un puente entre la</strong><b> <strong>oralidad y la escritura del patrimonio cultural indígena</strong></b>]]> http://revistasbolivianas.umsa.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1997-44852015000400009&lng=es&nrm=iso&tlng=es Es conocido que la Antropología es una de las disciplinas que tributan a la Archivística como ciencia y a la gestión documental como sistema de procesos, pero el presente trabajo hace un acercamiento general inicial al flujo de sentido antropológico que recorre la gestión del patrimonio documental como acto cultural de los grupos humanos. Se analiza la gestión del patrimonio documental como tecnología social n tanto sistema de procesos socialmente construido y tecnológicamente organizado por el ser humano, donde se dan interacciones sociales de poder, deseo, saber y discurso. La propuesta alude a la necesidad de conservación del sentido de autoidentificación del grupo como elemento antropológico de auto-eco-organización. Este sentido les aporta resiliencia pues en la historia de su cultura encuentran elementos de robustez, y fortaleza para sus sistemas de creencias y sistemas de ideas de todo tipo: de estructuras sociales, religiosas, políticas, administrativas, etc. Se hace un breve recuento de la Antropología y su vinculación múltiple con la Gestión del patrimonio documental como necesidad cultural. La lectura de esta propuesta puede generar más preguntas que respuestas, pero en eso reside el desafío antropológico.<hr/>It is well-known that Anthropology is one of the disciplines that pay to Archivistic like science and to the documental management as system of processes, but the present work is a general initial approach to the anthropological sense that flows through the management of documental patrimony as cultural act of the human groups. The management of documental patrimony is analyzed as a social technology as long as socially built and technologically organized system of process for the human being, where take place social interactions aboutpower, desire, knowledge and access to speech. The proposalmentions to the necessity of conservation of the self-identification sense in the group like anthropological element of self-echo-organization. This sense contributes them resilience and robustness to their systems of beliefs, systems of all kind of ideas: Social, religious, political, administrative, structural, etc. This Work explains about the multiple linking of this anthropological science with management of documental patrimony as culture necessity. It is also made a brief recount of anthropologist's points of view. The reading of this work may generate more questions than answers, but in that the anthropological challenge resides. <![CDATA[<strong>Museo de Historia</strong> <strong>"Patrimonio histórico cultural del Estado Plurinacional de Bolivia" </strong><b> <strong>Ley 414-30 de septiembre 2013</strong></b>]]> http://revistasbolivianas.umsa.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1997-44852015000400010&lng=es&nrm=iso&tlng=es Es conocido que la Antropología es una de las disciplinas que tributan a la Archivística como ciencia y a la gestión documental como sistema de procesos, pero el presente trabajo hace un acercamiento general inicial al flujo de sentido antropológico que recorre la gestión del patrimonio documental como acto cultural de los grupos humanos. Se analiza la gestión del patrimonio documental como tecnología social n tanto sistema de procesos socialmente construido y tecnológicamente organizado por el ser humano, donde se dan interacciones sociales de poder, deseo, saber y discurso. La propuesta alude a la necesidad de conservación del sentido de autoidentificación del grupo como elemento antropológico de auto-eco-organización. Este sentido les aporta resiliencia pues en la historia de su cultura encuentran elementos de robustez, y fortaleza para sus sistemas de creencias y sistemas de ideas de todo tipo: de estructuras sociales, religiosas, políticas, administrativas, etc. Se hace un breve recuento de la Antropología y su vinculación múltiple con la Gestión del patrimonio documental como necesidad cultural. La lectura de esta propuesta puede generar más preguntas que respuestas, pero en eso reside el desafío antropológico.<hr/>It is well-known that Anthropology is one of the disciplines that pay to Archivistic like science and to the documental management as system of processes, but the present work is a general initial approach to the anthropological sense that flows through the management of documental patrimony as cultural act of the human groups. The management of documental patrimony is analyzed as a social technology as long as socially built and technologically organized system of process for the human being, where take place social interactions aboutpower, desire, knowledge and access to speech. The proposalmentions to the necessity of conservation of the self-identification sense in the group like anthropological element of self-echo-organization. This sense contributes them resilience and robustness to their systems of beliefs, systems of all kind of ideas: Social, religious, political, administrative, structural, etc. This Work explains about the multiple linking of this anthropological science with management of documental patrimony as culture necessity. It is also made a brief recount of anthropologist's points of view. The reading of this work may generate more questions than answers, but in that the anthropological challenge resides. <![CDATA[<strong>Museo Nacional</strong><strong> </strong><strong>Paleontológico-Arqueológico de Tarija</strong>]]> http://revistasbolivianas.umsa.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1997-44852015000400011&lng=es&nrm=iso&tlng=es Es conocido que la Antropología es una de las disciplinas que tributan a la Archivística como ciencia y a la gestión documental como sistema de procesos, pero el presente trabajo hace un acercamiento general inicial al flujo de sentido antropológico que recorre la gestión del patrimonio documental como acto cultural de los grupos humanos. Se analiza la gestión del patrimonio documental como tecnología social n tanto sistema de procesos socialmente construido y tecnológicamente organizado por el ser humano, donde se dan interacciones sociales de poder, deseo, saber y discurso. La propuesta alude a la necesidad de conservación del sentido de autoidentificación del grupo como elemento antropológico de auto-eco-organización. Este sentido les aporta resiliencia pues en la historia de su cultura encuentran elementos de robustez, y fortaleza para sus sistemas de creencias y sistemas de ideas de todo tipo: de estructuras sociales, religiosas, políticas, administrativas, etc. Se hace un breve recuento de la Antropología y su vinculación múltiple con la Gestión del patrimonio documental como necesidad cultural. La lectura de esta propuesta puede generar más preguntas que respuestas, pero en eso reside el desafío antropológico.<hr/>It is well-known that Anthropology is one of the disciplines that pay to Archivistic like science and to the documental management as system of processes, but the present work is a general initial approach to the anthropological sense that flows through the management of documental patrimony as cultural act of the human groups. The management of documental patrimony is analyzed as a social technology as long as socially built and technologically organized system of process for the human being, where take place social interactions aboutpower, desire, knowledge and access to speech. The proposalmentions to the necessity of conservation of the self-identification sense in the group like anthropological element of self-echo-organization. This sense contributes them resilience and robustness to their systems of beliefs, systems of all kind of ideas: Social, religious, political, administrative, structural, etc. This Work explains about the multiple linking of this anthropological science with management of documental patrimony as culture necessity. It is also made a brief recount of anthropologist's points of view. The reading of this work may generate more questions than answers, but in that the anthropological challenge resides. <![CDATA[<strong>María Rostworowski, la etnohistoriadora de los archivos</strong>]]> http://revistasbolivianas.umsa.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1997-44852015000400012&lng=es&nrm=iso&tlng=es Es conocido que la Antropología es una de las disciplinas que tributan a la Archivística como ciencia y a la gestión documental como sistema de procesos, pero el presente trabajo hace un acercamiento general inicial al flujo de sentido antropológico que recorre la gestión del patrimonio documental como acto cultural de los grupos humanos. Se analiza la gestión del patrimonio documental como tecnología social n tanto sistema de procesos socialmente construido y tecnológicamente organizado por el ser humano, donde se dan interacciones sociales de poder, deseo, saber y discurso. La propuesta alude a la necesidad de conservación del sentido de autoidentificación del grupo como elemento antropológico de auto-eco-organización. Este sentido les aporta resiliencia pues en la historia de su cultura encuentran elementos de robustez, y fortaleza para sus sistemas de creencias y sistemas de ideas de todo tipo: de estructuras sociales, religiosas, políticas, administrativas, etc. Se hace un breve recuento de la Antropología y su vinculación múltiple con la Gestión del patrimonio documental como necesidad cultural. La lectura de esta propuesta puede generar más preguntas que respuestas, pero en eso reside el desafío antropológico.<hr/>It is well-known that Anthropology is one of the disciplines that pay to Archivistic like science and to the documental management as system of processes, but the present work is a general initial approach to the anthropological sense that flows through the management of documental patrimony as cultural act of the human groups. The management of documental patrimony is analyzed as a social technology as long as socially built and technologically organized system of process for the human being, where take place social interactions aboutpower, desire, knowledge and access to speech. The proposalmentions to the necessity of conservation of the self-identification sense in the group like anthropological element of self-echo-organization. This sense contributes them resilience and robustness to their systems of beliefs, systems of all kind of ideas: Social, religious, political, administrative, structural, etc. This Work explains about the multiple linking of this anthropological science with management of documental patrimony as culture necessity. It is also made a brief recount of anthropologist's points of view. The reading of this work may generate more questions than answers, but in that the anthropological challenge resides. <![CDATA[<strong>Vicenta Cortés Alonso</strong>: <strong>"Archivera de América"</strong>]]> http://revistasbolivianas.umsa.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1997-44852015000400013&lng=es&nrm=iso&tlng=es Es conocido que la Antropología es una de las disciplinas que tributan a la Archivística como ciencia y a la gestión documental como sistema de procesos, pero el presente trabajo hace un acercamiento general inicial al flujo de sentido antropológico que recorre la gestión del patrimonio documental como acto cultural de los grupos humanos. Se analiza la gestión del patrimonio documental como tecnología social n tanto sistema de procesos socialmente construido y tecnológicamente organizado por el ser humano, donde se dan interacciones sociales de poder, deseo, saber y discurso. La propuesta alude a la necesidad de conservación del sentido de autoidentificación del grupo como elemento antropológico de auto-eco-organización. Este sentido les aporta resiliencia pues en la historia de su cultura encuentran elementos de robustez, y fortaleza para sus sistemas de creencias y sistemas de ideas de todo tipo: de estructuras sociales, religiosas, políticas, administrativas, etc. Se hace un breve recuento de la Antropología y su vinculación múltiple con la Gestión del patrimonio documental como necesidad cultural. La lectura de esta propuesta puede generar más preguntas que respuestas, pero en eso reside el desafío antropológico.<hr/>It is well-known that Anthropology is one of the disciplines that pay to Archivistic like science and to the documental management as system of processes, but the present work is a general initial approach to the anthropological sense that flows through the management of documental patrimony as cultural act of the human groups. The management of documental patrimony is analyzed as a social technology as long as socially built and technologically organized system of process for the human being, where take place social interactions aboutpower, desire, knowledge and access to speech. The proposalmentions to the necessity of conservation of the self-identification sense in the group like anthropological element of self-echo-organization. This sense contributes them resilience and robustness to their systems of beliefs, systems of all kind of ideas: Social, religious, political, administrative, structural, etc. This Work explains about the multiple linking of this anthropological science with management of documental patrimony as culture necessity. It is also made a brief recount of anthropologist's points of view. The reading of this work may generate more questions than answers, but in that the anthropological challenge resides. <![CDATA[<strong>La Incautación del Archivo de la Legación Alemana en La Paz (1945)</strong>]]> http://revistasbolivianas.umsa.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1997-44852015000400014&lng=es&nrm=iso&tlng=es Es conocido que la Antropología es una de las disciplinas que tributan a la Archivística como ciencia y a la gestión documental como sistema de procesos, pero el presente trabajo hace un acercamiento general inicial al flujo de sentido antropológico que recorre la gestión del patrimonio documental como acto cultural de los grupos humanos. Se analiza la gestión del patrimonio documental como tecnología social n tanto sistema de procesos socialmente construido y tecnológicamente organizado por el ser humano, donde se dan interacciones sociales de poder, deseo, saber y discurso. La propuesta alude a la necesidad de conservación del sentido de autoidentificación del grupo como elemento antropológico de auto-eco-organización. Este sentido les aporta resiliencia pues en la historia de su cultura encuentran elementos de robustez, y fortaleza para sus sistemas de creencias y sistemas de ideas de todo tipo: de estructuras sociales, religiosas, políticas, administrativas, etc. Se hace un breve recuento de la Antropología y su vinculación múltiple con la Gestión del patrimonio documental como necesidad cultural. La lectura de esta propuesta puede generar más preguntas que respuestas, pero en eso reside el desafío antropológico.<hr/>It is well-known that Anthropology is one of the disciplines that pay to Archivistic like science and to the documental management as system of processes, but the present work is a general initial approach to the anthropological sense that flows through the management of documental patrimony as cultural act of the human groups. The management of documental patrimony is analyzed as a social technology as long as socially built and technologically organized system of process for the human being, where take place social interactions aboutpower, desire, knowledge and access to speech. The proposalmentions to the necessity of conservation of the self-identification sense in the group like anthropological element of self-echo-organization. This sense contributes them resilience and robustness to their systems of beliefs, systems of all kind of ideas: Social, religious, political, administrative, structural, etc. This Work explains about the multiple linking of this anthropological science with management of documental patrimony as culture necessity. It is also made a brief recount of anthropologist's points of view. The reading of this work may generate more questions than answers, but in that the anthropological challenge resides. <![CDATA[<strong>Reportes de la Biblioteca y Archivo Histórico </strong><b> <strong>Actividades (Junio- Julio 2015)</strong></b>]]> http://revistasbolivianas.umsa.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1997-44852015000400015&lng=es&nrm=iso&tlng=es Es conocido que la Antropología es una de las disciplinas que tributan a la Archivística como ciencia y a la gestión documental como sistema de procesos, pero el presente trabajo hace un acercamiento general inicial al flujo de sentido antropológico que recorre la gestión del patrimonio documental como acto cultural de los grupos humanos. Se analiza la gestión del patrimonio documental como tecnología social n tanto sistema de procesos socialmente construido y tecnológicamente organizado por el ser humano, donde se dan interacciones sociales de poder, deseo, saber y discurso. La propuesta alude a la necesidad de conservación del sentido de autoidentificación del grupo como elemento antropológico de auto-eco-organización. Este sentido les aporta resiliencia pues en la historia de su cultura encuentran elementos de robustez, y fortaleza para sus sistemas de creencias y sistemas de ideas de todo tipo: de estructuras sociales, religiosas, políticas, administrativas, etc. Se hace un breve recuento de la Antropología y su vinculación múltiple con la Gestión del patrimonio documental como necesidad cultural. La lectura de esta propuesta puede generar más preguntas que respuestas, pero en eso reside el desafío antropológico.<hr/>It is well-known that Anthropology is one of the disciplines that pay to Archivistic like science and to the documental management as system of processes, but the present work is a general initial approach to the anthropological sense that flows through the management of documental patrimony as cultural act of the human groups. The management of documental patrimony is analyzed as a social technology as long as socially built and technologically organized system of process for the human being, where take place social interactions aboutpower, desire, knowledge and access to speech. The proposalmentions to the necessity of conservation of the self-identification sense in the group like anthropological element of self-echo-organization. This sense contributes them resilience and robustness to their systems of beliefs, systems of all kind of ideas: Social, religious, political, administrative, structural, etc. This Work explains about the multiple linking of this anthropological science with management of documental patrimony as culture necessity. It is also made a brief recount of anthropologist's points of view. The reading of this work may generate more questions than answers, but in that the anthropological challenge resides. <![CDATA[<strong>Biblioteca Técnica</strong>]]> http://revistasbolivianas.umsa.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1997-44852015000400016&lng=es&nrm=iso&tlng=es Es conocido que la Antropología es una de las disciplinas que tributan a la Archivística como ciencia y a la gestión documental como sistema de procesos, pero el presente trabajo hace un acercamiento general inicial al flujo de sentido antropológico que recorre la gestión del patrimonio documental como acto cultural de los grupos humanos. Se analiza la gestión del patrimonio documental como tecnología social n tanto sistema de procesos socialmente construido y tecnológicamente organizado por el ser humano, donde se dan interacciones sociales de poder, deseo, saber y discurso. La propuesta alude a la necesidad de conservación del sentido de autoidentificación del grupo como elemento antropológico de auto-eco-organización. Este sentido les aporta resiliencia pues en la historia de su cultura encuentran elementos de robustez, y fortaleza para sus sistemas de creencias y sistemas de ideas de todo tipo: de estructuras sociales, religiosas, políticas, administrativas, etc. Se hace un breve recuento de la Antropología y su vinculación múltiple con la Gestión del patrimonio documental como necesidad cultural. La lectura de esta propuesta puede generar más preguntas que respuestas, pero en eso reside el desafío antropológico.<hr/>It is well-known that Anthropology is one of the disciplines that pay to Archivistic like science and to the documental management as system of processes, but the present work is a general initial approach to the anthropological sense that flows through the management of documental patrimony as cultural act of the human groups. The management of documental patrimony is analyzed as a social technology as long as socially built and technologically organized system of process for the human being, where take place social interactions aboutpower, desire, knowledge and access to speech. The proposalmentions to the necessity of conservation of the self-identification sense in the group like anthropological element of self-echo-organization. This sense contributes them resilience and robustness to their systems of beliefs, systems of all kind of ideas: Social, religious, political, administrative, structural, etc. This Work explains about the multiple linking of this anthropological science with management of documental patrimony as culture necessity. It is also made a brief recount of anthropologist's points of view. The reading of this work may generate more questions than answers, but in that the anthropological challenge resides. <![CDATA[<b>Archivos, Bibliotecas y Museos (junio - julio 2015)</b>]]> http://revistasbolivianas.umsa.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1997-44852015000400017&lng=es&nrm=iso&tlng=es Es conocido que la Antropología es una de las disciplinas que tributan a la Archivística como ciencia y a la gestión documental como sistema de procesos, pero el presente trabajo hace un acercamiento general inicial al flujo de sentido antropológico que recorre la gestión del patrimonio documental como acto cultural de los grupos humanos. Se analiza la gestión del patrimonio documental como tecnología social n tanto sistema de procesos socialmente construido y tecnológicamente organizado por el ser humano, donde se dan interacciones sociales de poder, deseo, saber y discurso. La propuesta alude a la necesidad de conservación del sentido de autoidentificación del grupo como elemento antropológico de auto-eco-organización. Este sentido les aporta resiliencia pues en la historia de su cultura encuentran elementos de robustez, y fortaleza para sus sistemas de creencias y sistemas de ideas de todo tipo: de estructuras sociales, religiosas, políticas, administrativas, etc. Se hace un breve recuento de la Antropología y su vinculación múltiple con la Gestión del patrimonio documental como necesidad cultural. La lectura de esta propuesta puede generar más preguntas que respuestas, pero en eso reside el desafío antropológico.<hr/>It is well-known that Anthropology is one of the disciplines that pay to Archivistic like science and to the documental management as system of processes, but the present work is a general initial approach to the anthropological sense that flows through the management of documental patrimony as cultural act of the human groups. The management of documental patrimony is analyzed as a social technology as long as socially built and technologically organized system of process for the human being, where take place social interactions aboutpower, desire, knowledge and access to speech. The proposalmentions to the necessity of conservation of the self-identification sense in the group like anthropological element of self-echo-organization. This sense contributes them resilience and robustness to their systems of beliefs, systems of all kind of ideas: Social, religious, political, administrative, structural, etc. This Work explains about the multiple linking of this anthropological science with management of documental patrimony as culture necessity. It is also made a brief recount of anthropologist's points of view. The reading of this work may generate more questions than answers, but in that the anthropological challenge resides.